Resumen del criterio jurisprudencial
Un contribuyente reclama en contra de una resolución del servicio de impuestos internos que modifica la serie a que se encontraba su terreno de primera a segunda serie. señala que no existe motivo alguna para el cambio de dicha serie y que no fue debidamente notificado, que su terreno tiene prohibición de cambiar uso de suelo inscrita, que se atenrta en contra de la ley general de urbanismo y la ley 17.235. el servicio por su parte indica que la modificación se realizó en virtud de un plan de fiscalización donde se comprobó que este terreno no era agrícola, habiéndose observado estrictamente la ley 17.235 y el plano regulador respectivo. el tribunal, considerando la prueba rendida en autos en particular la inspección personal efectuada, resuelve dejar sin efecto la modificación realizada por el servicio ya que estima que no existe mérito para realizarla. apelada, el tribunal especial de alzada confirma el fallo.