La Suprema Corte anuló la decisión del Tribunal de Apelaciones que había declarado inco…
Resumen del criterio jurisprudencial
La Suprema Corte anuló la decisión del Tribunal de Apelaciones que había declarado incompetente a la justicia civil para conocer de la demanda de reembolso de una aseguradora contra el proponente de una póliza de garantía. El tribunal fijó criterio sobre cuándo nace el derecho de crédito en seguros de caución.
La Corte anuló la declaratoria de incompetencia de la justicia civil para conocer de una acción de repetición interpuesta por una aseguradora contra el proponente de una póliza de caución.El tribunal fijó que el derecho de crédito por reembolso en seguros de garantía nace con el pago efectuado al asegurado, no con el incumplimiento del proponente.La decisión reconoce que la aseguradora no actúa por un derecho de crédito preexistente (subrogatoria), sino por un derecho propio y original de reembolso establecido contractualmente.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.