M.P.V.Z. dedujo un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto d…

Resumen

M.P.V.Z. dedujo un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 394 del Código Civil, que exige venta en pública subasta de los bienes del pupilo. La requirente, actuando como curadora definitiva de su madre declarada interdicta por demencia (Alzheimer, artritis e hipertensión), solicitó autorización judicial para enajenar los derechos de su madre sobre un bien raíz, a fin de financiar su estadía en una casa de reposo. Alegó que la exigencia de pública subasta genera demoras inconstitucionales que vulneran la dignidad, la integridad física y psíquica, y el derecho de propiedad de su madre, además de afectar los derechos de las personas mayores. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, estimando que la demora en la venta no era imputable al precepto legal impugnado, sino a la propia conducta de la requirente, quien incluso solicitó la suspensión del procedimiento, sin perjuicio de existir una autorización previa de enajenación que no se materializó. No se condenó en costas por estimarse motivo plausible para litigar.