Resumen del criterio jurisprudencial
La defensa de Luis Fabián Reyes Figueroa apeló la resolución que decretó su prisión preventiva por un atropello con lesiones graves y abandono del lugar. Argumentó insuficiente necesidad de cautela, arraigo familiar, presentación voluntaria, prescripción de condenas previas y posible procedencia de pena sustitutiva. El Ministerio Público solicitó confirmación, destacando la gravedad de las lesiones de la víctima (coma inducido), la falta de auxilio inmediato y la ausencia de licencia de conducir vigente. El tribunal confirmó la prisión preventiva, estimando que los antecedentes justifican el delito y la participación del imputado, y que la gravedad de las lesiones, el abandono del sitio y los antecedentes pretéritos hacen insuficientes las medidas del artículo 155 del Código Procesal Penal. El voto disidente del abogado integrante Luis Iván Díaz García consideró que la prognosis de pena permitiría una pena sustitutiva, tornando desproporcionada la prisión preventiva.