Resumen del criterio jurisprudencial
Nelson González Loguercio interpuso una demanda de reivindicación contra Martín Gómez González y otros, respecto de una franja de terreno de 160 metros de largo por 1 metro de ancho donde se ubica una zanja o acequia que cruza su propiedad. Los demandados alegaron tener una servidumbre de acueducto sobre dicho terreno, basada en una sentencia de amparo de aguas. El Primer Juzgado Civil acogió la demanda, pero la Corte de Apelaciones de Santiago la rechazó, sosteniendo que los actos de los demandados no constituían posesión sino el ejercicio de una servidumbre. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo del demandante, confirmando que no se configuraban los requisitos de la acción reivindicatoria, pues los demandados no eran poseedores del terreno, sino titulares de un derecho real de servidumbre.