Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Europea de Derechos Humanos rechaza una solicitud de opinión consultiva presentada por la Corte Suprema de Rumania conforme al Protocolo 16. La solicitud cuestionaba si el artículo 8 de la Convención se aplicaba a la revocación de una jueza por no someterse a una evaluación de salud mental. La Corte concluyó que la demanda no planteaba una cuestión de principio que justificara un examen por la Gran Sala. La decisión fue unánime y definitiva. La Corte estimó que la jurisdicción solicitante disponía de medios suficientes para garantizar el respeto de los derechos protegidos por la Convención.