Resumen del criterio jurisprudencial
Se acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Rancagua, ordenándose la entrega de los datos de contacto de los Comités de Seguridad de la comuna, con excepción de aquellos antecedentes que correspondan directamente a personas naturales. Lo anterior, por cuanto constituye información que obra en poder de la recurrida correspondientes a personas jurídicas, en este caso, agrupaciones comunitarias, funcionales y sociales de la comuna, utilizadas por éstas como mecanismo para canalizar sus comunicaciones con el público general. En consecuencia, se desestimó la concurrencia de la hipótesis de excepción prevista en el artículo 21° N°2 de la Ley de Transparencia. En el evento de que dichos antecedentes coincidan con información de una persona natural, éstos deberán ser reservados y no remitidos al reclamante. Lo anterior, en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por el artículo 33, letra m) de la Ley de Transparencia. Asimismo, se ordena la entrega de información sobre los link de acceso que contienen información sobre “en qué estado de vigencia se encuentran (vigente, no vigente, legalizado, en proceso de legalización, etc.)”. O en su defecto, se acredite la remisión efectiva de dicho antecedente en sede de cumplimiento. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, respecto de los cuales, no ha quedado acreditado en el expediente la efectiva puesta a disposición de la información a la persona requirente. Se rechaza el presente Amparo en lo que respecta a la entrega de los datos de contacto asociados a personas naturales, por cuanto su entrega implicaría una afectación al derecho de protección de datos personales de sus titulares, conforme a la hipótesis de excepción prevista en el artículo 21° N°2 de la Ley de Transparencia, en concordancia con las disposiciones de la Ley N°19.628, sobre Protección de la Vida Privada. Aplica criterio contenido en los Amparos Roles C1162-13, C2847-15, C2620-17, C2165-22 y C4827-23.