El tribunal de alzada revocó la resolución de primera instancia y declaró que el plazo…
Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal de alzada revocó la resolución de primera instancia y declaró que el plazo de prescripción de un año de la acción cambiaria se computa desde que el banco ejerció la cláusula de aceleración al presentar la demanda, en noviembre de 2018, fecha que antecedió en más de tres años a la notificación de la demanda.
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo que había ordenado continuar la ejecución y acogió la excepción de prescripción de la deudora.El tribunal concluyó que el plazo de prescripción de un año de la acción cambiaria se contó desde que el banco ejerció la cláusula de aceleración al presentar la demanda (26 de noviembre de 2018), no desde el vencimiento original de cada…La notificación de la demanda ejecutiva se efectuó el 13 de diciembre de 2022, más de tres años después de aquella fecha, sin que se acreditara interrupción de la prescripción.Como consecuencia, se rechazó la demanda ejecutiva del Banco de Crédito e Inversiones, quedando la deuda íntegramente prescrita.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.