Resumen
El tribunal tributario y aduanero de la región del bio bio, no acogió la reclamación interpuesta, entre otras consideraciones que, en lo tocante a la destinación agrícola o forestal del predio que gozaría el predio, es dable tener presente lo señalado en el artículo 1 de la ley 17.235 que señala que los bienes raíces de la i serie comprenderán todo predio cualquiera sea su ubicación, cuyo terreno este destinado preferentemente a la producción agropecuaria o forestal, o que económicamente sea susceptible de dichas producciones en forma predominante. la destinación preferente se evaluará en función de las rentas que produzcan o puedan producir el predio. en consecuencia, no basta que en el predio existan bosques, cultivos o ganados para clasificarlo de agrícola, es necesario que esté destinado preferentemente a este tipo de producciones o sea susceptible de ellas, lo que se determinará atendiendo a las rentas que genere o puedan generar dichas actividades económicas. es decir, se deben comparar las rentas que genere o podrían generar el predio a fin de determinar la mayor rentabilidad que es posible obtener dadas sus características particulares, como tipo de suelo, capacidad de riego, ubicación, instalaciones o infraestructura urbana, superficie, topografía, riesgos de inundación, etc, en suma, antecedentes que no se encuentran probados en autos, pues la prueba aportada por la reclamante no acreditó dichas aptitudes, es más manifestó no contar con un plan de manejo de la actividad forestal, ni que ejerciera esta actividad de manera permanente.