TributarioRechaza

La reclamante, Inversiones Bujorico Limitada, impugnó la Liquidación N°37 del Servicio…

Resumen del criterio jurisprudencial

La reclamante, Inversiones Bujorico Limitada, impugnó la Liquidación N°37 del Servicio de Impuestos Internos, Dirección de Grandes Contribuyentes, emitida el 21 de agosto de 2013 y notificada el 23 de agosto de 2013. Alegó como cuestión previa que la citación de 24 de abril de 2013 y la liquidación fueron practicadas y notificadas fuera de los plazos de nueve o doce meses del artículo 59 del Código Tributario, por lo que habría operado la caducidad. Sostuvo que entregó oportunamente todos los antecedentes requeridos, incluido el detalle de costo tributario y mayor o menor valor de la venta de 387.210.460 acciones de Ripley Corp S.A. Explicó que el precio de venta se fijó libremente en un acuerdo de intenciones de 6 de mayo de 2009 y en un contrato de promesa, y que no era necesario acompañar el acuerdo de intenciones porque los documentos que acreditaban la venta eran las escrituras de compraventa. El Tribunal rechazó íntegramente el reclamo y confirmó la Liquidación N°37 en todas sus partes. Además, dispuso que cada parte pagará sus propias costas.

caducidadliquidación de impuestosventa de accionescosto tributariomayor valorartículo 59 Código TributarioServicio de Impuestos Internos

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.