La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la reclamación de ilegalidad interpuesta po…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la reclamación de ilegalidad interpuesta por R.M.R.P. en contra del Decreto Exento N°4880 que ordena su expulsión del territorio nacional. El reclamante, ciudadano colombiano condenado por tráfico ilícito de estupefacientes, alegaba que la medida era desproporcionada y arbitraria por vulnerar el interés superior de sus hijos menores chilenos y su arraigo familiar desde 2019. La Corte confirma la legalidad del decreto de expulsión fundamentándose en el artículo 84 del Decreto Ley N°1094 de 1975 y la Ley N°21.325 de Migración y Extranjería. El tribunal estima que los argumentos de arraigo familiar no son suficientes para eludir una sanción cuando el extranjero ha incurrido en conductas graves como el tráfico de drogas.
Normas citadas
Artículo 84 inciso 1° Decreto Ley N°1094 de 1975
Artículo 17 Decreto Ley N°1094 de 1975
Artículo 15 N°2 Decreto Ley N°1094 de 1975
Artículo 128 N°2 Ley N°21.325 de Migración y Extranjería
Artículo 32 N°5 Ley N°21.325 de Migración y Extranjería
Artículo 141 Ley N°21.325 de Migración y Extranjería
Artículos 3.1, 7.1, 8.1 y 9.1 Convención de los Derechos del Niño
Artículo 1° Constitución Política de la República
expulsión de extranjerostráfico ilícito de estupefacientesarraigo familiarinterés superior del niñoproporcionalidad administrativamigraciónderecho administrativociudadano colombiano
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.