AdministrativoRechaza

J.R.M.C. interpone acción de cautela de derechos constitucionales en contra del Ministe…

Sentencia · Corte Suprema · 2024

Resumen

J.R.M.C. interpone acción de cautela de derechos constitucionales en contra del Ministerio de Defensa Nacional y organismos relacionados, impugnando la falta de notificación del Decreto Supremo N°66 de 2020 que otorgaba una concesión marítima, alegando infracción de principios de eficiencia y eficacia del procedimiento administrativo. Los organismos recurridos justificaron la suspensión de la notificación por la presentación de oposiciones de terceros y sobreposiciones con otras solicitudes de concesión. La sentencia en alzada rechazó la acción constitucional, considerando que la omisión del actor en recurrir oportunamente permitió que surgieran otras solicitudes conflictivas. La Corte Suprema confirma el rechazo, estimando que no se configura vulneración del derecho a la igualdad ante la ley ni se evidencia un derecho indubitado del recurrente.

Normas citadas

  • Artículo 19 N°2 y 24 de la Constitución Política de la República
  • Decreto Supremo N°2, Reglamento de Concesiones Marítimas, artículo 8
  • Decreto con Fuerza de Ley sobre Concesiones Marinas, artículo 2
  • Ley N°19.880 (referenciada en el título)
concesión marítimaacción de cauteladerechos constitucionalesprocedimiento administrativoeficiencia administrativaoposición de tercerossobreposición territorialnotificación administrativa

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.