El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto contra los artículos 385, 390, 394 y 400 del Código de Procedimiento Civil, que establecen la confesión como medio de prueba en materia civil. Los requirentes cuestionaban la constitucionalidad de estas normas por considerar que vulneraban derechos fundamentales como la defensa y el debido proceso. El tribunal estimó que las normas impugnadas no incurrían en inconstitucionalidad manifiesta. La sentencia fue pronunciada por el Tribunal Constitucional en pleno, con una disidencia del Ministro M.Á.F.G..
Normas citadas
Artículo 385 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 390 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 394 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 400 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 363 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 159 del Código de Procedimiento Civil
confesiónprueba civilinaplicabilidadinconstitucionalidadderecho a defensadebido procesoprocedimiento civilconfesión tácita
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.