K.A.G.J. interpone recurso de protección en contra de la Universidad Andrés Bello por l…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024
Resumen
K.A.G.J. interpone recurso de protección en contra de la Universidad Andrés Bello por la reprobación de su Práctica Profesional, alegando vulneración de garantías constitucionales. La estudiante argumenta que no asistió a las reuniones de supervisión obligatorias debido a incompatibilidades con su jornada laboral como Retail Manager en Laboratorio Astrazeneca S.A. La Universidad aplicó el Reglamento de Prácticas Profesionales que establece un máximo de 10% de inasistencias permitidas. La Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso, considerando que la decisión de la Universidad se ajusta a derecho. La sentencia confirma que las exigencias académicas y de asistencia son legítimas y no constituyen vulneración de derechos fundamentales.
Normas citadas
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Reglamento de Prácticas Profesionales de la Universidad Andrés Bello
recurso de proteccióneducación superiorpráctica profesionalgarantías constitucionalesasistencia obligatoriaderechos académicosarbitrariedadreglamentos universitarios
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.