Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido por la demandante en contra de la sentencia que rechazó su demanda de indemnización por falta de servicio. El Hospital Militar de Santiago emitió un diagnóstico erróneo de cáncer, sometiendo al paciente a tres sesiones de quimioterapia innecesarias, antes de rectificar el diagnóstico identificando una patología benigna y congénita. Los tribunales inferiores habían justificado el error como parte de un proceso de restablecimiento de salud, sin considerar la gravedad del daño causado. La Corte Suprema estimó que la falta de servicio fue palmaria y que se transgredieron las normas sobre responsabilidad estatal. Se anuló la sentencia de primera instancia y se reemplazó por una que acoge la demanda.