Resumen del criterio jurisprudencial
Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Combarbalá, ordenando la entrega de copia de documentación relacionada con las medidas disciplinarias adoptadas por al municipio, por el insulto del encargado de prensa al concejal que indica, lo que ocurrió en la sesión del concejo que señala, debiendo el órgano tarjar, previamente, todos aquellos datos personales de contexto incorporados en la información ordenada a entregar, tales como, número de cédula de identidad, domicilio particular, fecha de nacimiento, nacionalidad, estado civil, teléfono y correo electrónico particular, entre otros. En caso de no haber adoptado ninguna medida disciplinaria, por los hechos consultados, deberá señalarlo expresamente. Lo anterior, por tratarse de información que puede obrar en poder del órgano conforme a sus funciones legales, por no haber otorgado respuesta a la solicitud, ni haber alegado causales de reserva que ponderar. Se rechaza el amparo respecto de la parte de la solicitud donde se consulta “Si no se tomó ninguna medida me den las razones de no tomarla”, por cuanto aquello corresponde al ejercicio del Derecho de Petición consagrado en el artículo 19 N°14 de la Constitución Política de la República, y no constituye una infracción a la Ley de Transparencia, toda vez que lo pedido se refiere a la elaboración de un pronunciamiento o de un informe que explique o detalle las razones por las cuales no se habría adoptado ninguna medida disciplinaria, por parte de la institución, lo que implica una obligación de hacer, y que escapa al ámbito de competencia de este Consejo. Finalmente, se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, por no haber entregado respuesta a la solicitud, dentro del plazo legal.