El Instituto Nacional de Derechos Humanos interpuso una acción constitucional de amparo…

Resumen

El Instituto Nacional de Derechos Humanos interpuso una acción constitucional de amparo en favor de Y.R.M., ciudadana colombiana, contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciarse sobre la admisibilidad de su solicitud de refugio. La amparada ingresó legalmente a Chile con visa de turista y solicitó refugio por temores fundados de persecución en su país. El plazo legal de 90 días hábiles para la etapa inicial del procedimiento venció sin respuesta. El INDH sostuvo que la demora afectaba la libertad personal y seguridad individual de la amparada, impidiéndole regularizar su situación y trabajar. El Servicio argumentó que el plazo no era fatal y que los retrasos se debían a la alta carga de trabajo, sin vulnerar derechos. La Corte de Apelaciones de Coyhaique acogió el amparo, declarando ilegal la omisión y ordenando al Servicio pronunciarse en un plazo de treinta días sobre la admisibilidad.