CivilRechaza

El recurrente interpuso un recurso de protección contra la Sociedad Agrícola Montefrail…

Resumen del criterio jurisprudencial

El recurrente interpuso un recurso de protección contra la Sociedad Agrícola Montefraile Ltda. por la creación de un camino privado que provocó la caída de piedras y material rocoso hacia su propiedad. El recurso se fundó en la omisión de medidas de mitigación durante la ejecución de las obras. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada que rechazó el recurso por extemporáneo. Se determinó que los hechos ocurrieron aproximadamente cinco años antes de la interposición del recurso, superando ampliamente el plazo fatal de 30 días establecido en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección. La prolongación de los efectos del acto no renueva el plazo. En consecuencia, el recurso no pudo prosperar.

recurso de protecciónextemporaneidadplazo fatalacto arbitrarioomisiónmedidas de mitigaciónpropiedadgarantías constitucionales

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.