La Corte Suprema conoció del recurso de casación en el fondo interpuesto por la Direcci…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema conoció del recurso de casación en el fondo interpuesto por la Dirección General de Aguas (DGA) en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el reclamo de ilegalidad presentado por SQM Salar S.A. contra la Resolución Exenta D.G.A. N°2161 de 2019, que rechazó la reconsideración de la Resolución N°562 de 2019 sobre disponibilidad de recursos hídricos. Al conocer el recurso, la Corte Suprema advirtió de oficio un vicio de casación en la forma por falta de consideraciones de hecho y de derecho en la sentencia recurrida, específicamente por no analizar todos los argumentos de las partes. En consecuencia, invalidó la sentencia de la Corte de Apelaciones y dictó una de reemplazo, rechazando el reclamo de ilegalidad de SQM Salar S.A. La decisión se basó en que la DGA actuó dentro de sus facultades al actualizar sus estudios técnicos, considerando el tiempo transcurrido y los avances tecnológicos.
Normas citadas
Art. 170 N°4 Código de Procedimiento Civil
Art. 775 Código de Procedimiento Civil
Art. 61 Código de Procedimiento Civil
Art. 169 Código de Procedimiento Civil
Art. 137 Código de Aguas
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.