La demandante L., actuando en representación de su hija C., interpuso demanda de impugn…

Resumen

La demandante L., actuando en representación de su hija C., interpuso demanda de impugnación de paternidad contra Vitalicio, quien voluntariamente había reconocido a la niña pero luego se desvinculó de su rol parental. Conjuntamente, presentó demanda de reclamación de paternidad contra Gervasio, presunto padre biológico que conoció a la niña años después y aceptó su filiación. Los demandados no contestaron la demanda dentro de plazo, por lo que se les tuvo por contestada en rebeldía. En la audiencia preparatoria Gervasio manifestó su conformidad con la acción, mientras que Vitalicio no compareció. En la audiencia de juicio se incorporó certificado de nacimiento, fotografías y oficio del Servicio Médico Legal que señaló la incomparecencia de los demandados a la toma de muestras de ADN. El tribunal acogió ambas demandas, declarando que Vitalicio no es padre y Gervasio sí lo es, ordenando las subinscripciones pertinentes sin condena en costas.