Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había acogido el recurso de amparo interpuesto por Wisly Pierre en contra del Servicio Nacional de Migraciones. El recurso impugnaba una resolución de expulsión del país. La Corte Suprema consideró que no existía ilegalidad en el acto impugnado, ya que fue adoptado por el órgano competente en el ejercicio de sus facultades legales y se encontraba debidamente fundamentado. En consecuencia, rechazó el recurso de amparo. Dos ministros votaron en contra, argumentando que la medida de abandono era desproporcionada debido al arraigo familiar del amparado en Chile.