Resumen del criterio jurisprudencial
La I. Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Servicio, y confirmó la sentencia del 8° Juzgado del Crimen de San Miguel, que absolvió al acusado Morales por los delitos del artículo 97 N° 2 inciso 2 y 3 del Código Tributario, y condenó a la acusada Pérez, por el delito del artículo 97 N° 4 inciso final del Código Tributario. La Corte señaló que quedó demostrado en el proceso que el Sr. Morales estuvo afectado por una serie de complejas enfermedades que lo mantuvieron en parte alejado de la administración social. Agregó no compartir uno de los fundamentos de la apelación, en cuanto expuso que la presunción de participación del Sr. Morales en los ilícitos, basada en el provecho que le reportó la maniobra ilícita (utilización de facturas falsas), resultaba del todo insuficiente, máxime si se comprobó que el Sr. Morales dejaba cheques firmados en blanco que eran llenados por la Sra. Pérez, quien estaba facultada para presentarlos a cobro. Por último, expuso que los antecedentes recopilados en la indagación resultan suficientes e idóneos para adquirir convicción de condena respecto a la Sra. Pérez.