Resumen del criterio jurisprudencial
El 2 de octubre de 2026 la Corte de Apelaciones de San Miguel resolvió la apelación cautelar interpuesta contra la medida de prisión preventiva impuesta al imputado Alexis Francisco Erazo Martínez. La Corte verificó que, en la etapa procesal actual, se cumplen los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos investigados. Asimismo, consideró que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, atendiendo a la gravedad y forma de comisión de los ilícitos, los bienes jurídicos protegidos y los antecedentes penales del sujeto. La existencia de dos condenas pendientes y antecedentes por delitos de la misma especie reforzaron la necesidad de la medida cautelar. Con fundamento en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, la Corte confirmó la resolución del 25 de septiembre de 2026 del 15° Juzgado de Garantía de Santiago que decretó la prisión preventiva. Finalmente, se ordenó la comunicación y devolución del expediente vía interconexión.