La Corte Constitucional de Colombia acogió una acción de tutela interpuesta por un peri…
Sentencia · 2023
Resumen
La Corte Constitucional de Colombia acogió una acción de tutela interpuesta por un periodista que fue bloqueado en la cuenta de X (Twitter) de una gobernación administrativa. El comunicador fue bloqueado sin explicación alguna en 2023, alegando censura y solicitando su desbloqueo. La gobernación justificó el bloqueo argumentando que el periodista afectaba el derecho al buen nombre, honra y dignidad de funcionarios públicos e incurría en ciberacoso. Los tribunales de primera y segunda instancia desestimaron la pretensión, considerando que existían otros medios para resolver la controversia. La Corte Constitucional revocó estos fallos, amparando el derecho a recibir información y las libertades de expresión y de prensa, ordenando el desbloqueo del accionante.
Normas citadas
Artículo 20 de la Constitución Política de Colombia
libertad de expresiónlibertad de prensaderecho a recibir informaciónredes socialescensura digitaldemocracia representativadebate públicoderechos fundamentales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.