El máximo tribunal revocó la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago por haber…
Resumen del criterio jurisprudencial
El máximo tribunal revocó la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago por haber omitido tramitar como incidente previo el cuestionamiento de legitimidad de un tercero que se presentó antes de dictar sentencia en un procedimiento voluntario de división minera.
La Corte Suprema anuló de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir tramitar como incidente previo la oposición presentada por un tercero que se autodenominaba legítimo contradictor.El máximo tribunal recordó que la transformación de un procedimiento voluntario en contencioso requiere tres requisitos: oposición de un tercero, que éste sea legítimo contradictor, y que la oposición sea oportuna.La anulación repone la causa para que la Corte de Apelaciones otorgue la tramitación incidental que corresponde al cuestionamiento de legitimidad antes de resolver sobre la división de las pertenencias mineras.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.