Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos confirmó la decisión de la corte de distrito que suspendía los recortes de fondos federales para investigación médica. La controversia se centró en la legalidad de la Guía Complementaria emitida por los Institutos Nacionales de Salud (NIH) que intentaba imponer una tasa de reembolso de costos indirectos del 15%. El tribunal determinó que la Guía Complementaria violaba tanto una disposición de asignaciones presupuestarias aprobada por el Congreso como las regulaciones adoptadas por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS). La corte confirmó que el NIH no siguió el proceso reglamentario requerido al emitir la guía. El fallo protege la financiación de investigación médica en universidades y hospitales de enseñanza.