ConstitucionalRechaza

El recurrente, Bruno Omar Arias Dahua, interpuso un recurso de protección en contra del…

Resumen del criterio jurisprudencial

El recurrente, Bruno Omar Arias Dahua, interpuso un recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, solicitando que se deje sin efecto la Resolución Exenta N°2600100020940, de 12 de enero de 2026, que declaró inadmisible su solicitud de residencia definitiva. El Servicio Nacional de Migraciones informó que la resolución impugnada fue dictada por la autoridad competente y se ajusta a lo dispuesto en la Ley N°21.325 y en el artículo 65 N°4 del Decreto N°296. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso, considerando que no existía un acto ilegal o arbitrario imputable al Servicio Nacional de Migraciones que amenace, perturbe o prive al recurrente del legítimo ejercicio de sus garantías constitucionales.

recurso de proteccióngarantías constitucionalesresidencia definitivainadmisibilidadilegalidadarbitrariedadderecho migratorio

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.