Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de amparo interpuesto por Neiva Samir en contra del Servicio Nacional de Migraciones. El recurrente impugnó una decisión migratoria que afectaba su situación en el país. El tribunal supremo consideró que no se acreditó que el amparado mantuviera arraigo suficiente en Chile, lo que impedía evidenciar la falta de proporcionalidad de la decisión administrativa. El Ministro Llanos concurrió a la confirmatoria, agregando que la falta de arraigo no permitía acoger el recurso, conforme al precedente. En consecuencia, se confirmó el fallo apelado y se rechazó el amparo.