LaboralAcoge

El demandante, trabajador analfabeto, sufrió un accidente de trabajo al entregar bebida…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023

Resumen

El demandante, trabajador analfabeto, sufrió un accidente de trabajo al entregar bebidas en un carro montacargas en dependencias de un centro comercial, resultando con fractura en su mano derecha. El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción basándose en el poder liberatorio del finiquito suscrito entre las partes. El demandante interpuso recurso de nulidad argumentando que el finiquito solo alcanza al término del contrato de trabajo y no a la indemnización por accidente laboral. La Corte de Concepción acogió el recurso de nulidad, estableciendo que el finiquito no contiene referencia alguna al accidente de trabajo y sus cláusulas liberatorias deben interpretarse solo respecto a prestaciones laborales ordinarias. En sentencia de reemplazo, se condenó al pago de $3.000.000 por concepto de daño moral.

Normas citadas

  • Artículo 477 del Código del Trabajo
  • Artículo 177 del Código del Trabajo
  • Artículo 184 del Código del Trabajo
  • Artículo 69 de la Ley N°16.744
  • Artículo 19 N°16 de la Constitución Política
  • Artículo 1545 del Código Civil
  • Artículo 1561 del Código Civil
  • Artículo 1566 del Código Civil
finiquitoaccidente de trabajodaño moralpoder liberatorioindemnización de perjuiciosprincipio protector del trabajadorirrenunciabilidad de derechosinterpretación en favor del trabajador

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.