Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la resolución del 15° Juzgado Civil de Santiago que había analizado el fondo del asunto en la etapa de admisibilidad de una demanda ejecutiva. La Corte consideró que el juez a quo excedió sus facultades al realizar un análisis impertinente del fondo, ya que las normas aplicables (arts. 441 y 442 CPC) no lo permiten. En consecuencia, ordenó dar curso a la demanda como en derecho corresponde. El caso involucra a Forum Servicios Financieros S.A. como demandante y Henríquez como demandado. La decisión se basa en la correcta interpretación de las normas procesales sobre admisibilidad de demandas ejecutivas.