Constitucional

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Cister…

Resumen del criterio jurisprudencial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Cisternas Sobarzo en representación de Procom S.A. ante el Tribunal Constitucional. Se impugnan normas que facultan decretar arresto del empleador que no entere sumas descontadas de remuneraciones en el ente previsional. Se cuestiona la constitucionalidad del artículo 12 de la Ley N° 17.322, artículos 19 incisos 11°, 12° y 13° del Decreto Ley N° 3.500 de 1980, y artículo 3 N° 5 de la Ley N° 19.260. El requerimiento se funda en vulneración de artículos 5 inciso 2°, 6 y 7 de la Constitución Política de la República. Existe gestión pendiente en el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción.

inaplicabilidadinconstitucionalidadderecho laboralderecho previsionalarresto del empleadordescuentos de remuneracióngarantías constitucionalesTribunal Constitucional

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.