Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Copiapó dictó sentencia el 2 de octubre de 2026 respecto del recurso de queja rol Penal-. El recurso fue interpuesto por los abogados defensores Verónica Rosenblut Gorodinsky, Matías Dorner Dubost y Alejandro Moreira Dueñas en representación de la parte acusada. La acción se dirigió contra la resolución de fecha 21 de agosto de 2026 dictada por el juez de garantía de Copiapó Paulo Muñoz Pedemonte, en los autos RUC N° 2301005821-K,. Los recurrentes alegaron falta o abuso en la resolución impugnada, la cual supuestamente no dio lugar a la audiencia intermedia. La Corte observó que la resolución que negó la audiencia intermedia fue pronunciada el 30 de julio de 2026, por lo que la resolución de agosto no participa de la naturaleza de sentencia definitiva o interlocutoria que pone término al juicio. Fundándose en los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales, el tribunal declaró inadmisible el recurso de queja. Además, se pronunció sobre los otrosíes confirmando lo principal, teniendo por acompañados y presentes documentos, y ordenó registrar y archivar.