Resumen
El tribunal tributario y aduanero de la región del maule rechazó una reclamación interpuesta en contra de liquidaciones que determinaron diferencias por impuesto global complementario y de impuesto a la renta de primera categoría, fundamentadas en la no declaración de ingresos percibidos no declarados, obtenidos por el contribuyente como producto de delitos de fraude al fisco, soborno y lavado de dineros. en primer lugar, se rechazó la alegación sobre aplicación del plazo de prescripción ordinaria por cuanto se determinó que, habiéndose establecido mediante sentencia judicial penal condenatoria que el contribuyente percibió dineros provenientes de los ilícitos antes mencionados, los cuales no habrían sido incluidos en sus declaraciones de impuestos a la renta, son circunstancias que permiten, a lo menos, presumir que estas serían maliciosamente falsas, causal que hace procedente la prescripción extraordinaria y, considerando que el último día de este plazo recayó en día domingo, el cual es feriado, debe entenderse prorrogado al día hábil siguiente, según lo dispuesto en el artículo 10 del código tributario, que corresponde al 31.08.2015, fecha en que se notificaron las liquidaciones, por lo que la acción fiscalizadora no estaba prescrita. además, se rechazó la alegación sobre falta de fundamentación de los actos reclamados, por cuanto se constató que aquellos contenían tanto fundamentos de hecho como de derecho. finalmente, se indicó que no es posible discutir sobre la existencia de los ingresos que el contribuyente habría percibido, toda vez que el contribuyente aceptó expresa y voluntariamente los hechos de la acusación, así como los antecedentes de la investigación contenidos en la causa penal en la cual se dictó sentencia condenatoria en su contra. apelada la sentencia, fue confirmada por la corte de apelaciones de talca, mientras que la excma. corte suprema rechazó el recurso de casación interpuesto en contra de esta última.