Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Policía de Inves…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Policía de Investigaciones de Chile, solo en cuanto no derivó oportunamente el requerimiento de información al organismo competente, el Servicio Nacional de Migraciones. Se consideró que esta omisión infringió el artículo 13 de la Ley de Transparencia. En consecuencia, el Consejo decidió derivar directamente la solicitud al Servicio Nacional de Migraciones para que se pronuncie según sus atribuciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución N° 590
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público no deriva a otro organismo competente una solicitud de información recibida por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo solo en cuanto la Policía de Investigaciones no derivó oportunamente el requerimiento al Servicio Nacional de Migraciones, lo que consideró una infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia. Por ello, el Consejo ordenó derivar directamente la solicitud a ese servicio para que se pronuncie según sus atribuciones.

¿Puede el Consejo para la Transparencia derivar directamente una solicitud de información a otro organismo?

En este caso, el Consejo decidió derivar directamente la solicitud al Servicio Nacional de Migraciones, organismo competente, para que se pronuncie según sus atribuciones, tras acoger parcialmente el amparo contra la Policía de Investigaciones.

¿Qué normas aplican a un amparo por falta de derivación de una solicitud de transparencia en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió el amparo considerando el artículo 13 de la Ley de Transparencia, que fue infringido por la omisión de derivar oportunamente la solicitud al organismo competente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Policía de Inves…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una solicitante contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Policía de I…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Policía de Inves…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.