La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto por Ru…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto por Ruta del Maipo Sociedad Concesionaria S.A. en contra de una resolución del Consejo para la Transparencia que acogió un amparo de acceso a información solicitado por B.A.L.. La concesionaria alegaba que la entrega de información comercial y técnica relacionada con proyectos de la concesión vial Ruta 5 Tramo Santiago-Talca vulneraba el artículo 21 N°2 de la Ley 20.285 sobre acceso a información pública. El tribunal confirmó que no se acreditó daño específico a derechos comerciales ni justificación suficiente sobre afectación a defensas judiciales. La sentencia mantiene la orden de entregar la información con tarjadura de datos personales, rechazando los argumentos de confidencialidad y reserva comercial invocados por la concesionaria.
Normas citadas
Artículo 21 N°2 Ley 20.285 (Ley de Acceso a la Información Pública)
Artículo 21 N°1 letra a) Ley 20.285 (defensas judiciales)
Artículo 30 bis Ley de Concesiones (reserva de información comercial)
Artículos 28 inciso 1°, 29 y 30 Ley N°20.285
DS MOP N° 859 (1998)
acceso a información públicatransparenciainformación comercialconcesión vialreserva de informaciónamparo de acceso a informaciónreclamo de ilegalidaddefensas judiciales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.