La Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
La Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección deducido por AFUSAR en contra de la Municipalidad de Recoleta. Los recurrentes alegaban vulneración del derecho a la vida e integridad física y psíquica por deficiencias en el CESFAM Quinta Bella, incluyendo filtraciones de agua, falta de calefacción y goteras. La Municipalidad argumentó que se encontraban en ejecución obras de reparación estructural. El tribunal consideró que la existencia de obras en ejecución justificaba rechazar la acción de protección. Se ordena remitir copia de la sentencia a la Secretaría Regional Ministerial Metropolitana conforme al artículo 122 del Código Sanitario.
Normas citadas
Artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Artículo 121 del Código Sanitario
Artículo 122 del Código Sanitario
Artículo 174 del Código Sanitario
Decreto Supremo N° 35/05 del Ministerio de Salud
Ley General de Urbanismo y Construcciones
recurso de protecciónderechos fundamentalesderecho a la vidaintegridad física y psíquicasalud ocupacionaldeficiencias infraestructuralesCESFAMmunicipalidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.