Resumen del criterio jurisprudencial
Pharmatech Chile SpA impugnó la Resolución Exenta N°1672 de CENABAST que declaró desierta la licitación pública ID N°621-24-LR25, a pesar de que la Comisión Evaluadora había recomendado adjudicar a Pharmatech por cumplir todos los requisitos y obtener la mejor calificación. La demandante alegó que la decisión infringía los principios de estricta sujeción a las Bases, igualdad, transparencia y objetividad, al incorporar criterios no previstos en las Bases. CENABAST sostuvo que actuó en ejercicio de sus facultades legales para resguardar el interés público. El tribunal analizó la motivación del acto y concluyó que la resolución carecía de suficiente fundamentación para apartarse de la recomendación técnica y de las reglas preestablecidas. Finalmente, reconoció a Pharmatech el derecho a demandar indemnizaciones, pero no ordenó la adjudicación directa, dejando a CENABAST la posibilidad de reevaluar el procedimiento con la debida motivación. Cada parte pagó sus costas.