Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por Alex Xavier Contreras Laguao contra el Servicio Nacional de Migraciones. El tribunal supremo considera que los antecedentes señalados en el recurso pueden constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. En consecuencia, declara admisible la acción y ordena que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago dé tramitación al amparo y se pronuncie sobre el fondo. La decisión se basa en que la admisibilidad no debe denegarse si existe la posibilidad de afectación de derechos constitucionales. El caso se relaciona con la protección de la libertad personal y debido proceso en materia migratoria.