LaboralAcoge

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Co…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Codelco Chile División Chuquicamata contra la sentencia que declaró injustificado el despido del trabajador Julio Bernardino Paucay Chávez. Se confirma la condena al pago de recargo legal sobre la indemnización por años de servicio, calculado sobre la base de la indemnización pactada convencionalmente. La sentencia establece que el recargo del artículo 168 del Código del Trabajo constituye una sanción al empleador que invoca erróneamente una causal de despido. Se rechaza el argumento de la demandada respecto a que el recargo debe calcularse sobre la indemnización legal mínima. La Corte reafirma que la declaración de despido injustificado persigue tanto una sentencia declarativa como la sanción al empleador mediante el recargo legal.

despido injustificadorecargo legalindemnización por años de servicioindemnización convencionalartículo 168 Código del Trabajorecurso de nulidadsanción al empleadorderecho laboral

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.