La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó la acción de protección interpuesta por padre…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023
Resumen
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó la acción de protección interpuesta por padres y apoderados en contra de JUNAEB por la entrega de un cuaderno con glosario LGBTQIA+ a estudiantes de establecimientos públicos y particulares subvencionados. Los recurrentes alegaban que el material vulneraba sus derechos constitucionales de igualdad ante la ley y libertad de conciencia, argumentando que el contenido interfería indebidamente en la autonomía familiar. La Corte consideró que el cuaderno no emite valoraciones, permite la extracción de páginas específicas y contempla procedimientos de devolución del material. Se rechazó el recurso por no configurarse vulneración de garantías constitucionales.
Normas citadas
Artículo 19, numeral 2° de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley)
Artículo 20 de la Constitución Política de la República (acción de protección)
libertad de concienciaigualdad ante la leyderechos constitucionaleseducacióndiversidad sexualLGBTQIA+autonomía familiaracción de protección
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.