Resumen del criterio jurisprudencial
Abraham Junior Antúnez González, nacional de Venezuela, interpuso una reclamación judicial contra la Resolución Exenta N°2500100293849 del Servicio Nacional de Migraciones que ordenó su expulsión y prohibición de ingreso por cinco años. El recurrente argumentó que la resolución era ilegal por no ponderar todas las circunstancias del artículo 129 de la Ley N°21.325, especialmente su vínculo familiar con su hija chilena de dos años y su pareja, su actividad laboral y la ausencia de antecedentes penales. Sostuvo que la medida era desproporcionada y vulneraba la unidad familiar y el interés superior del niño. La autoridad migratoria solicitó el rechazo del recurso. La mayoría de la Corte rechazó la reclamación, pero existió un voto disidente que consideró la expulsión ilegal por falta de fundamentación y proporcionalidad, destacando el deber de priorizar el interés superior de la niña y el desequilibrio entre los plazos administrativos y los del extranjero.