TributarioRechaza

El tribunal tributario y aduanero de valparaíso, en procedimiento general de reclamació…

Resumen del criterio jurisprudencial

El tribunal tributario y aduanero de valparaíso, en procedimiento general de reclamación, resolvió con fecha 24.10.2018, no dar lugar al reclamo interpuesto por el afectado en contra de la resolución exenta n°240503293 de fecha 20.04.2017, la que resolvió no dar lugar a la devolución parcial de $529.038, en base a que excedió los montos correspondientes a cotizaciones previsionales de acuerdo al artículo 55 de la ley de impuesto a la renta. que conforme la controversia de autos y lo dispuesto en el artículo 1698 del código civil, pesaba sobre el contribuyente la carga de probar en esta sede judicial la procedencia de la devolución denegada y el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 55 letra b) de la ley sobre impuesto a la renta, lo anterior conforme a sus respectivas afirmaciones y pretensiones a efectos de desvirtuar, con pruebas suficientes, las imputaciones referidas a la resolución n° ex. 240503293, impugnada en estos autos. que la reclamante debía acreditar los requisitos que el contribuyente debía acreditar la procedencia de la rebaja o deducción de las cotizaciones previsionales y de salud para la determinación de la renta neta global a efectos de aplicar el impuesto global complementario. que el contribuyente debía en consecuencia acreditar para la procedencia de la rebaja aludida, conforme a lo dispuesto en el artículo 55 letra b) de la ley sobre impuesto a la renta y circular 4 del año 2013 del servicio de impuestos internos, son los siguientes. que para efectos de acreditar los requisitos antes señalados, la reclamante solamente acompaña los documentos de fojas 7 a 62, probanzas que resultan insuficientes en esta sede judicial para producir fe respecto de la verdad de las declaraciones del contribuyente, y no tienen el mérito suficiente para acreditar el cumplimiento de los requisitos exigidos, por cuanto esta exigua actividad probatoria desplegada por la reclamante, se ha limitado a acompañar las mismas actuaciones reclamadas y simples fotocopias de planillas con detalle de pago de cotizaciones previsionales y de salud, antecedentes que no constituyen instrumentos originales, ni copias fieles de sus originales, respecto de los cuales no consta de ninguna forma su fecha ni la verdad de su contenido y declaraciones que allí se consignan, constituyendo así probanzas absolutamente insuficientes en esta sede judicial para producir fe respecto de la verdad de las declaraciones del contribuyente.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.