LaboralRechaza

Recurso de queja interpuesto por don Ricardo Sacaan Montecino, abogado, en contra de la…

Resumen del criterio jurisprudencial

Recurso de queja interpuesto por don Ricardo Sacaan Montecino, abogado, en contra de la sentencia de cinco de enero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la resolución de veinte de diciembre de dos mil veintidós, pronunciada en la audiencia preparatoria. La resolución recurrida declaró la caducidad de las acciones de tutela de derechos fundamentales y de despido indirecto, y no admitió la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral. El recurrente alega que la falta o abuso se materializó al no continuar con la tramitación de la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral.

caducidadacciones laboralesindemnización de perjuiciosderecho a la tutela judicial efectivarecurso de queja

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.