Recurso de queja interpuesto por don R.S.M., abogado, en contra de la sentencia de cinc…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
Recurso de queja interpuesto por don R.S.M., abogado, en contra de la sentencia de cinco de enero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la resolución de veinte de diciembre de dos mil veintidós, pronunciada en la audiencia preparatoria. La resolución recurrida declaró la caducidad de las acciones de tutela de derechos fundamentales y de despido indirecto, y no admitió la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral. El recurrente alega que la falta o abuso se materializó al no continuar con la tramitación de la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral.
Normas citadas
Art. 478 letra e) del estatuto laboral
Art. 489 y 171 del Código del Trabajo
Art. 19 de la Constitución Política de la República
Art. 545 del Código Orgánico de Tribunales
Art. 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales
caducidadacciones laboralesindemnización de perjuiciosderecho a la tutela judicial efectivarecurso de queja
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.