La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió un…
Sentencia · 2023
Resumen
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió un recurso de apelación interpuesto por M.V.H. contra la sentencia de primera instancia que había acogido la defensa de prescripción del Estado Nacional. Helman demandaba reparación por daños y perjuicios derivados de la muerte de su cónyuge, L.F.K., ocurrida en el atentado a la AMIA del 18 de julio de 1994. El tribunal revocó la sentencia apelada, desestimó la defensa de prescripción y reconoció el derecho a la reparación conforme a la Ley Nº 27.139. La decisión se fundamentó en que el Estado Nacional había admitido su responsabilidad mediante el Decreto nro. 812/05 y que la Ley Nº 27.139 establece disposiciones inequívocas sobre la reparación en estos casos.
Normas citadas
Artículo 4037 del Código Civil
Decreto nro. 812/05
Ley Nº 27.139
Artículo 8° de la Ley Nº 27.139
Artículo 68, 1º parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
reparaciónprescripciónAMIAatentadoresponsabilidad estataldaños y perjuiciosderechos humanoscónyuge
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.