Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Antofagasta conoció del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de primera instancia que condenó al pago de perjuicios por daño emergente y daño moral derivados de un accidente de tránsito. La demandada cuestionó la cuantificación de los perjuicios, mientras que la actora se adhirió al recurso solicitando un aumento de las sumas. El tribunal de alzada determinó que la sentencia recurrida carecía de fundamentación suficiente para justificar el monto del daño emergente, por lo que procedió a revaluar las pruebas. En particular, descartó la procedencia de los costos asociados a la reparación de la caja de cambios por falta de acreditación del nexo causal con el accidente. En consecuencia, redujo el daño emergente de $2.467.834 a $1.508.200, confirmando el daño moral fijado en primera instancia. Asimismo, estableció que los intereses corrientes se devengarían desde la fecha de la sentencia de primer grado hasta el pago efectivo. La decisión fue adoptada sin costas.