AmbientalRechaza

El Estado de Nueva York, a través de su Fiscal General Letitia James, demandó a PepsiCo…

Sentencia · 2024

Resumen

El Estado de Nueva York, a través de su Fiscal General Letitia James, demandó a PepsiCo, Frito-Lay Inc. y Frito-L.N.A., Inc. por responsabilidad en la contaminación plástica acumulada en el río Buffalo. Aunque el Estado no acusó directamente a los demandados de contaminar el agua, argumentó que debían ser responsables por la conducta de terceros que descartaron sus productos en el río. El Estado alegó que según una encuesta de 2022, el empaque plástico de PepsiCo superaba ampliamente a otras fuentes de residuos plásticos identificables, siendo tres veces más abundante que el siguiente contribuyente (McDonald's). El Estado también argumentó que PepsiCo conocía de los daños causados por su empaque de un solo uso y había incumplido en advertir al público. La Corte Suprema del Condado de Erie rechazó la demanda al estimar que el Estado no identificó un deber legal específico violado por los demandados, considerando que se trata de una cuestión legislativa o ejecutiva, no judicial.

Normas citadas

  • CPLR 3211(a)(7)
contaminación ambientalresponsabilidad corporativaplásticos de un solo usodaño ambientaldeber legalmoción para desestimarprotección ambientalresiduos plásticos

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.