Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte rechaza el recurso de protección interpuesto por Luisa Elena Martínez Sáez en contra del SII por retenciones efectuadas en relación al Préstamo Solidario del Estado. La demandante alegaba que las retenciones del 3% en sus Formularios 29 eran arbitrarias e ilegales, considerando que ya había pagado parte del préstamo. El tribunal determina que las retenciones se ajustan a derecho conforme a los artículos 7° y 9° de la Ley N° 21.252. Se estima que la actora no acreditó actuación ilegal o arbitraria del SII, toda vez que reconocía adeudar cuotas pendientes del préstamo solidario.