El máximo tribunal confirmó que en procedimientos de reclamación de multas administrati…
Noticia · 2026
Resumen
El máximo tribunal confirmó que en procedimientos de reclamación de multas administrativas no procede el recurso de unificación de jurisprudencia. La Corte de Apelaciones había rechazado la impugnación contra una sanción de 140 UTM por incumplimiento del beneficio de sala cuna.
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por tratarse de materia habilitante del arbitrio especial, donde no procede tal vía de impugnación conforme al artículo 502 del Código del Trabajo.La controversia se originó en una multa de 140 UTM a una empresa de servicios por no otorgar sala cuna equivalente a una trabajadora, ofreciendo solo $200.000 frente a costos reales de $450.000 a $520.000.La Corte de Apelaciones de Santiago había confirmado que la obligación legal de proporcionar sala cuna no puede ser sustituida por una compensación económica insuficiente, aplicando el principio de irrenunciabilidad de derechos laborales.
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.