Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República determinó que no se ajusta a derecho el permiso…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República determinó que no se ajusta a derecho el permiso precario otorgado por la Municipalidad de Vitacura que autorizaba el desplazamiento del cierre de un inmueble ocupando un bien nacional de uso público, impidiendo la libre circulación. El dictamen señala que, si bien las municipalidades pueden otorgar permisos para ocupar bienes nacionales de uso público, ello procede siempre que no estorben o impidan gravemente su uso común. En este caso, el permiso alteraba la línea oficial del inmueble, definida en el instrumento de planificación territorial, y restringía el tránsito peatonal, afectando especialmente a personas con discapacidad, coches de niños y sillas de ruedas. Por lo tanto, el municipio debe adoptar las medidas necesarias para regularizar la situación e informar a la Contraloría en un plazo de 30 días.

Normas citadas

  • ley 18695 art/36 inc/1
  • ley 18695 art/5 lt/c
  • dto 47/92 VIVIE art/1/1/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una municipalidad otorgar un permiso precario para ocupar un bien nacional de uso público con el cierre de un inmueble?

En este caso, la Contraloría sostuvo que las municipalidades pueden otorgar permisos para ocupar bienes nacionales de uso público, pero solo si no estorban ni impiden gravemente su uso común. Como el permiso alteraba la línea oficial del inmueble y restringía el tránsito peatonal, lo declaró no ajustado a derecho.

¿Qué límite tiene el permiso municipal para ocupar la vía pública si afecta la circulación peatonal?

En este caso, el organismo señaló que el permiso no puede estorbar ni impedir gravemente el uso común del bien nacional de uso público. La autorización fue considerada improcedente porque desplazaba el cierre fuera de la línea oficial y restringía el tránsito, especialmente el de personas con discapacidad, coches de niños y sillas de ruedas.

¿Qué debe hacer una municipalidad cuando la Contraloría declara que un permiso de ocupación de bien nacional de uso público no se ajusta a derecho?

En este caso, la Contraloría ordenó al municipio adoptar las medidas necesarias para regularizar la situación. Además, debe informar al organismo sobre lo obrado dentro de un plazo de 30 días.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración del of…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República confirmó el oficio N° 86.049 de 2013, rechazando…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la renovación o revocación de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de una ordenanza…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.