Resumen del criterio jurisprudencial
La defensa de Paul Luyo Medina interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia del Quinto Juzgado de Garantía de Santiago que lo condenó como autor del delito de amenaza a Carabineros en Servicio. En el libelo se invocó como causal principal el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, dividiéndose en dos capítulos: cuestionamiento a la labor de la defensa anterior y afectación a la presunción de inocencia por no acreditar conducta irreprochable y aplicar pena efectiva. El Ministerio Público solicitó declarar inadmisible el primer capítulo y remitir el segundo a la Corte de Apelaciones por corresponder a la causal del artículo 374 letra e). La Corte Suprema estimó que el primer capítulo podría encuadrar en el artículo 374 letra c) y el segundo en el artículo 374 letra e) del mismo código. En consecuencia, se ordenó remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para la revisión de admisibilidad del recurso y fijación de audiencia si corresponde.